LA COLUMNA DE HORAX

Hace ya años dije que me iba a poner a escribir sobre el azar, pero paso el tiempo y sin tampoco hacer mucho esfuerzo no me salio nada para comentar.... por lo que llegue a la siguiente conclucion:

Cuando a algo se le pone nombre, se lo identifica, y al identificarlo lo normal es dejar de lado el total real de lo identificado (lo que es en realidad), y suponer cosas dandolas por sentadas. y esto es lo que hice yo cuando me referi al "azar".

Por que mas que pensar en un significado de, "azar" es el nombre que se le puso a algo desconocido. Azar quiere decir:

azar. (Del ár. hisp. *azzahr, y este del ár. zahr, dado1, literalmente 'flores').

1. m. Casualidad, caso fortuito.

2. m. Desgracia imprevista.

3. m. En los juegos de naipes o dados, carta o dado que tiene el punto con que se pierde.

4. m. En el juego de trucos o billar, cualquiera de los dos lados de la tronera que miran a la mesa.

5. m. En el juego de pelota, esquina, puerta, ventana u otro estorbo.

Obviamente, como azar me referia exclusivamente a la definicion 1, que le da nombre a lo desconocido o fortuito.

O sea que el azar seria como decir "no tengo ni idea que va a pasar", asi que como con eso solo no alcanza, para el hombre, que todo lo tiene que saber, encierran ese rango de cosas que pueden pasar en "probabilidades".

Pensar que eso es esacto hace que uno viva con falsos conceptos, por que el azar es indecifrable por mas nombre y numeros que le pongamos.

Por eso, a seguir jugando al quini!

que asi como puede salir, nos puede pisar un coche...

asi que mejor  jugarle, si no solo queda que nos pise el coche 

En verdad este titulo esta mal, adrede, y le corresponde al articulo "bien, mal, alto, bajo, lindo, feo" , y viceversa, por queahora viene una pequeña observacion sobre la teoria de la dualidad.
Una frase que aparece en uno de los primeros articulos que puseen la columnaes de Sosan y dice:
"La lucha entre lo que a uno le gusta y lo que le disgusta es la enfermedad de la mente."
Esa comparacion constante con nuestros parametros mentales, de ver si coinciden o no con lo expuesto (como pude ser que les pase cuando esten leyendo esto) es una eleccion antinatural. Toda eleccion de este tipo es antinatural, y se da por la vision subetiva que cada uno tiene del mundo. Una vicion natural seria....no tener vicion, como un arbol, o basarse puramente en el instinto, como un cocodrilo o un virus...
Las personas para facilitar esta "comparacion" con sus estandares, tienen que etiquetar lo que se esta juzgando, identificarlo y separarlo, para que se compare mejor con las cosas que ya etiquetamos antes y con las cuales nos identificamos.
Cuando las cosas son etiquetadas (en millones de categorias distintas, y cada cosa puede aparecer en mas de una categoria o en ninguna, asi de complejo es el cerebro, que hace todo esto en fracciones de segundo). Despues uno empiesa a proyectar esa etiqueta como una hecho, te olvidas que vos mismo lo catalogastes y que muchas cosas pueden haber influido en la decision de ponerle esactamente "esa" etuiqueta que le pusistes, y para vos pasa a ser una "verdad", aunque hayan pasado años de que pusistes esas etiquetas, yel promedio de la gente conserva tal cual el90% de ellas. De ese 90%, un 85% son las cosas que uno incorpora en la infancia y la niñez, y en las primeras etapas de la adolescencia, esta ultima sobretodo en lo que tiene que ver con lo social, y el otro 5% vendrian a ser cosas nuevas que uno va conociendo a lo largo de la vida, que no tenian nada que ver con el resto del 85% anteriormente mencionado.
Estas etiquetas SON ILUSORIAS. No son la verdad absoluta, son producto de las sensaciones y los pensamientos consecuentes que nos produjo ese asunto en particular en ese momento en particular. Solo el 10% restante son conceptos que uno puede llegar a cambiar a voluntad o por otras experiencias mas fuertes.
Estas etiquetas son las que forman conceptos. Esos conceptos producen contraste, por comparacion. Por ejemplo, si uno llega al concepto de que tal cosa esta bien, matematicamente se llega a la especulacion de que tal otra que contradiga ese concepto, esta mal. Asi aparece lo que decia Sosan "lo que a uno le gusta y lo que le disgusta". En el momento en que la mente toma partido por una cosa, se forma la opuesta. Cuando en tu inconciente formas el concepto de lo que es "lindo", automaticamente por descarte se forma el de lo que es "feo", o si te haces de river, pasas a no querer a boca. Asi con todos los opuestos. Uno vive elgiendo constantemente, y esto forma la dualidad.
Esa dualidad es la que nos quita la paz, y nos hace estresar y vivir tomando medicamentos o llendo al psicologo, por que es antinatural, entonces tiene que haber una adaptacion, y toda adaptacion se sufre en cierto modo.
buen, se hizo medio largo, se que debo articulos, como el de la suerte, que me prometi extender, asi que sumo uno mas: el ying y el yang y los opuestos complementarios. que agregan bastante a este tema.
Sera hasta pronto.

no.

sabiendo que el bien y el mal son completamente relativos, se complica tb esa creencia de que existe "el karma" como una ley que te devuelve las cosas buenas o malas que haces en la vida o en las otras vidas....por que no se habla de una persona tipo "san pedro" como tienen los cristianos, de la cual se entenderia que tenga una opinon subjetiva sobre si esta bien o mal lo que hicimos, si no de una ley, como si fuera la ley de gravedad....que no tiene opinion, solo se hace cumplir....sin razonar ni pensar, solo pasa....pero justamente por eso se complica el hecho de que exista, por que justamente el bien y el mal son cosas absolutamente subjetivas y no puede haber una "ley" sobre eso por que es algo inventado por el ser humano, no por la naturaleza........fue inventado, no descubierto, no existia hasta que alguien se puso a pensar que hiso algo bueno, o algo malo..........si hay algo parecido al karma que puede llegar a influir es la propia conciencia de cada uno, que al hacer algo que nos parece malo o bueno, conciente o inconcientemente hace que sintamos culpa o orgullo o lo que sea que hace que estemos mas predispuestos a que veamos las cosas mas positiva o negativamente.....lo bueno de todo esto es que me imagino que a esta altura no esta leyendo nadie, entonces puedo poner giladas como que sin las pastillas duermo re mal o que miro todas las tardes intrusos solo para tenerle bronca a rial....pero buenom, para disimular eso, concluyo con que las leyes divinas no existen, todo esta adentro de cada uno o de la policia que se la re come doblada y van a terminar corriendo.

el tema de los opuestos complementarios lo dejo para la proxima, ya venia debiendo algo, no? despues me fijo...
salud.

Todas las personas toman malas decisiones. A veces muchas, a veces pocas, pero nadie nunca no tomo una mala decisión en toda su vida…

Sabiendo que la palabra “mala” es totalmente relativa, esto es discutible, igualmente voy a generalizar refiriendome como mala decisión a una equivocación o algo que nos dimos cuenta de que no lo volveriamos a decidir…

Todos tomamos malas decisiones, a veces con suerte, otras no tanto. Como un choque de autos, puede que solo se abolle el paragolpe, o puede que pierdas la vida, asi, puede que las malas decisiones no tengan mayores consecuencias, es mas, puede que no tengan ninguna consecuencia, y ni nos demos cuenta de que fue una mala decisión, pero tambien podes sufrir las consecuencias toda la vida. A veces una muuuuy mala decisión, en algo importante, inclusive, puede ser una “desgracia con suerte” y terminar solo dandonos un aviso, y a veces, una decisión tonta y a simple vista intrascendente puede marcar el resto de nuestras vidas…

Mucha generalización por ahora, vallamos a los ejemplos: supongamos que por una X razon tratas mal a tu vieja, si después de ese momento de calentura o lo que sea, te das cuenta y podes pedirle perdon, es algo que no pasa a mayores, ahora, si no llegastes a darte cuenta ni a pedirle perdon antes de que se muera, es algo que te puede quedar toda la vida. O supongamos que sos pendejo, salis una noche y tus amigos pegaron merca y te ofrecen…. Podes decir que no, podes decir que si, y que no te guste….. podes decir que si, que te guste, enviciarte, y después darte cuenta de que tenes que aflojar y dejarla, o podes decir que si, que te guste, y vivir toda tu vida dependiendo de la merca. O de los esteroides, o de adelgazar indiscriminadamente, o cualquier cosa que se aplique (no estoy ni en contra ni a favor del consumo de cocaina ni de ninguna sustancia, aunque el el 90% de las veces la gente termine peor que antes de tomarlas y no las sepan manejar). A veces uno se da cuenta en el momento de que tomo una decisión de este tipo… otras veces uno tarda años, sobretodo cuando esa decisión no tubo mayores consecuencias, por que si te pinto salir de rastrero para comprarte llantas nuevas, y terminas preso o muerto, las consecuencias de la mala decisión se notan en el momento. Y a veces, por mas que hayan consecuencias, y asi de graves, uno no toma conciencia de que fue una simple decisión suya la que llevo a eso… uno no puede estar pendiente de todo lo que decide hacer, cada pequeño detalle, especulando con las consecuencias, por eso tiene mucho que ver la suerte. Igual la suerte es otro asunto bastante complicado para ver y pensar, y muy amplio, asi que lo vemos en otro momento.

Malas o buenas, las decisiones y sus consecuencias son el centro de nuestra vida practica.

Los seres humanos tenemos la tendencia a ser supersticiosos...onda, si hay alguien con una escalera en la calle arreglando un cartel o alguna boludes de esas, se puede ver que la mayoria de la gente trata de no pasar por abajo de la escalera.
como ese hay muchos ejemplos de cabalas y ese tipo de cosas que pueden o no traer buena o mala suerte.
Se sabe que, no se como, la mentalidad con la que uno afronta las cosas ,la confianza, la certeza, etc. son factores que alteran la suerte. Asi, por ejemplo, un amuleto puede no ser de la buena suerte, pero la persona que lo usa esta tan segura de que es de la buena suerte que lo sigue usando. Y efectivamente le trae buena suerte. Hay personas con mas suerte que otras, de eso no caben dudas...y no es circunstancial: hay personas que cada vez que juegan a las cartas les tocan siempre las mejores. La mente tiene muchos poderes todavia desconocidos, pero lo que es seguro es que nuestro pensamiento no influye solo en lo que hacemos, si no tambien en las cosas que nos pasan.
Por otro lado, hay cosas en la naturaleza humana, como idealizar, comparar, juzgar, etiquetar, separar, etc.que traen mucho sufrimiento....mas aya del sufrimiento fisico, es el sufrimiento del "tendria que estar mejor" "tendria que tener mas plata" "la gente me tendria que querer" "las cosas me tendrian que salir mejor". Este tipo de sufrimiento o dolencia hace que mas de la mitad de las personas vivan deprimidas y automedicandose o volcandose al alcoholismo y cosas por el estilo, entonces ante tanta desesperanza, aparece la religion.
Algo que trate de justificar de manera simple las cosas que pasan en el mundo, para poder "encontrarle un sentido". Asi como con un amuleto, la gente se vuelca tanto hacia este "dios" que termina influyendo de manera genuina. El dios cristiano, "el barba" esta vendido de una forma simple, apta para todo publico...es un ser todopoderoso que si vos le demostras que pasas tu tiempo pensando en el y rogandole y humillandote por ayuda, en teoria tendria que darte esa ayuda que pedis...Si no rezas, no te ayuda mucho.
es obio que es un invento, aunque a la gente que presisa ayuda le sirve genuinamente...sobretodo a la gente que sufre y que pasa por momentos dificiles.
terminan encontrando paz en dios. para ellos dios existe, estan tan seguros, que hasta notan su presencia...pero esas son autosugestiones. Al pedo discutirle a una de estas persnoas si ese dios existe o no...para que? a ellos les existe un dios...si no lo crees, para vos no hay. Pero no es un dios universal....un dios para todo el mundo....es solo para los que creen en el.
Entonces cual seria el verdadero dios?
Es obio que no se sabe...por que nunca vamos a encontrar pruebas....o por el contrario, hay gente que dice que todo es prueba de que hay un ser superior. Lo que si se puede deducir es que ese ser superior, a partir de que hizo lo que hizo, ya no tiene mas influencia sobre el universo.
ahora ya esta todo andando....es como un carrito que va en bajada...no nececita de nada, solo de sus rueditas. Pero la pregunta es: quien le dio el primer empujon al carrito???
Deducir racionalmente si hay algun ser asi o no no tiene mucho sentido, de que sirve? nosotros seguimos viviendo nuestras vidas bajo nuestras cabalas propias (o ajenas) y el creer en alguien asi es una cabala mas. Son cosas muy personales que a cada uno le ayudan a vivir mejor su vida, mas "humanamente" y menos robotisada y vacia.
Mi opinon personal es que cada persona vive en un mundo distinto ,obiamente, afectados por los demas, pero en distintos mundos, propios...viendo las cosas atravez de nuestra "ventanita", y todos tenemos una ventanita distinta....o sea que vivimos cosas distintas.....y si hay algun dios de ese mundo personal de cada uno, sin duda ese tendria que ser uno mismo....vos sos tu dios...vos decidis sobre tu vida, la influencias consciente e inconscientemente a cada segundo que pasa y sos el ser mas superior que puede haber en tu mundo. "Rezate" a vos mismo. Hace de vos una religion.

año:1968
productor: chas chandler

este album personalmente es muy importante para mi, aunque me imagino que todos los discos que coménte van a ser personalmente muy importantes.
este es el segundo disco de Jimi Hendrix ,y mi preferido, "axis: bold as love".
el arte de tapa y el librito tienen un estilo medio hindu-hippy-oriental, que tiene mas onda para verlo en formato "disco" que en cd.
siempre me gustaron los discos que tienen un concepto, y no un simple compilado de temas...
aunque el disco que le sigue, electric ladyland, es mas conceptual todavia, ya desde el principio axis: bold as love, empiesa con lo que vendria a ser la entrevista a un ser de otro planeta...enganchando enseguida con el segundo tema "up from the skyes" (arriva desde los cielos), un tema medio jazzero que trata de un extraterrestre que le habla a la tierra.
despues, el 3er tema es uno de mis preferidos de jimi hendrix, y por el cual me empeso a gustar la banda: spanish castle magic. un tema pesadito, en el cual se nota todo lo que aporto jimi hendrix para los estilos musicales que surgieron despues (se podria decir que es un tema 90toso).4to viene otro hit: wait until tomorrow, un tema trankilo y meloso, pero con la firma de jimi.5to viene ain't no telling, que esplota a pleno, parece un tema de divididos (obio: los temas de divididos parecen ain't no telling y no alreves)6to bajamos a pleno hasta el sotano con uno de los clasicos, y temas mas lentos de hendrix: little wing....inspiradisimo. una demostracion de como se toca la guitarra, pero sin hacer solos rapidos y ruidosos, puro arreglos. 7mo esta if 6 was 9. un tema muy pionero para la epoca, pesado...con una onda a 9 to 5 de los doors, tocado por los kinks. 8vo otro tema precursor de estilos "you got me floatin'", podria ser un tema de los red hot....tiene una onda "negra" casi funky, pero no.
9no viene otro hit, demostrando como se toca la guitarra de forma relajada: castles made of sand. un temaso...tranka , medio melancolico, pero no decae, se mantiene ahi arriva.
aca en el 10mo tema como que se marca otra parte del disco, viene she's so fine, un tema que lo canta el bajista, que se nota que no lo hizo jimi, e smuy hippy...muy de la epoca, podria se run tema cualkiera de "yes". 11vo viene un tema raro "one rainy wish" un tema muy meloso y cursi, muy hippy tb, obio, es un disco del 68, 12vo viene "little miss lover" otro tema que parece de los 90s, pesadito, con guitarras con wah wah medio funky y una bata agresiva, como si fuese de los brujos pero mas lenta. y ultimo tema, y "casi" dandole nombre al disco, viene "bold as love", un temaso...desde la primera vez que lo escuche me gusto una bandaaaa.
es un tema con arreglitos de guitarra como todo el disco, tranca , melancoli-alegre....pero en el coro esplota un toque con unas guitarritas tipo venecianas....un coro re pegadiso...para mi un clasico no reconocido de jimi, pero malll.

este disco e smi preferido de hendrix por que no tiene cuelgues de solos de 5 minutos, ni bluses, ni tantas cosas experimentales, son canciones, unidas por estilos, con el concepto de que la guitarra de jimi es un segundo cantante...
sin este album, la musica no seri alo que es ahora, podria ser trankilamente un disco del 89....un mostroooooo.

(FOTO:galaxia de andromeda)
se sabe que estamos lejos de conocer todas las leyes de la fisica y sus karakteristicas, pero por lo que sabemos hasta ahora seria virtualmente imposible que un ser vivo pueda viajar desde o hacia otra galaxia....la galaxia mas cercana a la nuestra es la galaxia de andromeda, que esta a unos 2.2 millones de años luz....que quiere decir esto? que viajando a la velocidad de la luz (cosa tambien "virtualmente imposible" para un pedazo de materia)tardariamos 2.200.000.000 años en llegar.

por eso el hecho de que se vean naves espaciales o seres de otros planetas resulta un poko improbable.

mas rasonable seria que no sean seres de otro planeta ni otra galaxia, si no seres de "otro tiempo".

aunque el viaje en el tiempo es igual de improbable que el viaje intergalactico, o mas...si alguna vez en el futuro, con esas leyes de la fisica que aun no conocemos, se puediera llegar a concretar, seria logico que ya tengamos pruebas de que eso paso, por que si no , quiere decir que no viajaron al pasado.....
supongamos que alguien que controla el viaje temporal decide ir a la epoca de los egipcios. los egipcios tendrian que haber visto a una persona que llego del futuro a visitarlos....lo mismo si van a la epoca de los cavernicolas, o a la america precolombina....o si vienen aca y ahora.
por lo tanto hay dos opciones: o nunca se logro el viaje temporal, o se logro y no sabemos quienes son los "viajeros"
pero hay cosas inexplicables que vieron los egipcios, y los cavernicolas dibujaron en la pared, y las culturas precolombinas hablaban de ellos como dioses,y aca y ahora hay casos de gente que los sigue viendo: ovnis
en todas las epocas de la historia hubo pruebas de que la gente vio aparatos extraños en el cielo, aparatos que no variaron mucho con el correr de los años y que, bien podrian ser "makinas del tiempo"
se dice que estubieron cerca en los momentos clave de la historia....en guerras, catastrofes y cosas importantes (como ese video que muestra un "ovni" sobrevolando las torres gemelas unos dias antes de que las tiraran abajo)podria ser prueba de que la gente del futuro quiere volver al pasado para ver de cerca los hechos que marcaron la historia....

otro indicio seria, si es cierta la descripcion mas comun, los que vendrian a ser "extraterrestres", cabezones, lampiños de ojos grandes y cuerpo chikito....con poderes mentales....es mas que evidente que la tendencia evolutiva del ser humano apunta hacia ese lado: comparemos un neanderthal con un homo sapiens:el homo sapiens al usar mas su intelecto para resolver problemas que antes se resolvian solo fisicamente, tiene un deterioro en los musculos y una agrandamiento de la cabeza....como usa ropa, cada ves tiene menos pelos...y hay ciertos homo sapiens que se sabe que tienen poderes telepatikos o telekineticos que no pueden usar voluntariamente....seria logico que en el futuro se aprenda a manipular a conciencia estos poderes que se sabe que existen.

por eso, mi humilde opinion , es que los platos voladores son makinas del tiempo y los extraterrestres que van a dentro son personas de la tierra pero de algun futuro lejano
quien sabe que problema tendran que afrontar en el futuro: extincion de animales y plantas que eran vitales para la vida, o que no aya agua bebible o que la contaminacion envenene a la gente....que se aya disuelto la capa de osono y por eso aya desaparecido la vida vegetal (por que antes d ela capa de ozono no existia la vida microscopica sobr ela tierra, todo era bajo el agua) eso podria explicar que vengan naves y les saquen organos a las vacas (para clonarlas y tener comida) y cosas asi

igualmente, solo el tiempo puede confirmar o descartar esta teoria.......